Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă11.05.2015
Decizia CNSC nr. 629/C2/394,478/2015
Reabilitarea rețelei de alimentare cu apă potabilă în localitatea Cărpiniș și Iecea Mică, Comuna Cărpiniș, Județul Timiș
Autoritate: PRIMĂRIA COMUNEI CĂRPINIŞ
Rezumat
Decizia CNSC respinge contestațiile unei firme care a contestat modul în care autoritatea locală a gestionat procedura de atribuire a unui contract de reabilitare a rețelei de apă. Consiliul a considerat că procedurile au fost corecte și nu au fost încălcate prevederile legale, menținând astfel anularea procedurii inițiale.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea solicitării de clarificări nr. 1297/24.03.2015 și a comunicării rezultatului procedurii nr. 1407/31.03.2015, considerând că autoritatea contractantă a încălcat prevederile H.G. nr. 925/2006 și O.U.G. nr. 34/2006, precum și dispozițiile Deciziei CNSC nr. 234/C8/78,84 din 27.02.2015. De asemenea, a cerut obligarea autorității la reevaluarea exclusivă a ofertei asocierii TUBOTERM CONSTRUCT S.R.L. – TUBULAR TEHNO SISTEM S.R.L. – ROMTIM INSTAL S.R.L. și plata cheltuielilor de judecată.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestațiile formulate de S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L., menținând decizia de anulare a procedurii de atribuire. A decis că contestațiile sunt nefondate și că autoritatea contractantă a acționat conform prevederilor legale.
Temei legal invocat
art. 266 alin. 2 O.U.G. nr. 34/2006art. 273 alin. (1) O.U.G. nr. 34/2006art. 280 O.U.G. nr. 34/2006
Coduri CPV
45232151-5
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 629/C2/394,478/2015?
Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestațiile unei firme care a contestat modul în care autoritatea locală a gestionat procedura de atribuire a unui contract de reabilitare a rețelei de apă. Consiliul a considerat că procedurile au fost corecte și nu
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
PRIMĂRIA COMUNEI CĂRPINIŞ
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. 2 O.U.G. nr. 34/2006, art. 273 alin. (1) O.U.G. nr. 34/2006, art. 280 O.U.G. nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.