Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă15.05.2015reglementarea anterioară

Decizia CNSC nr. 663/C11/576/2015

Modernizare stradă Lăcrămioarei, inclusiv canalizare pluvială în municipiul Sfântu Gheorghe

Autoritate: MUNICIPIUL SFÂNTU GHEORGHE
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară

ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.

Rezumat

Decizia CNSC respinge contestația unei asocieri de firme împotriva autorității contractante care a anulat o procedură de atribuire pentru modernizarea unei străzi. Consiliul a considerat că măsura de anulare a procedurii a fost legală și temeinică, fără a identifica încălcări ale prevederilor legale în actele autorității contractante.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea comunicării privind rezultatul procedurii de atribuire și a actelor subsecvente, precum și reluarea procedurii și stabilirea ofertei câştigătoare. Reclamă măsura de anulare a procedurii ca fiind nelegală sau discriminatorie, fără a detalia explicit motivele în textul extras.

Soluția Consiliului

Consiliul a respins contestația ca nefondată și a admis cererea de intervenție a S.C. MORANI IMPEX S.R.L., menținând decizia autorității contractante de anulare a procedurii de atribuire. Decizia este obligatorie pentru părți.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
45233140-2
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 663/C11/576/2015?

Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestația unei asocieri de firme împotriva autorității contractante care a anulat o procedură de atribuire pentru modernizarea unei străzi. Consiliul a considerat că măsura de anulare a procedurii a fost legală și te

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

MUNICIPIUL SFÂNTU GHEORGHE

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.