Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCParțial admisă19.01.2015

Decizia CNSC nr. 67/C1/3679/2015

Furnizare implanturi ortopedice (cod CPV 33184100-4) pentru Lotul 2 dintr-un acord-cadru împărțit pe loturi.

Autoritate: SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ TIMIȘOARA

Rezumat

Decizia relevă importanța respectării stricte a procedurilor de evaluare în achizițiile publice, în special în cazul criteriului „prețului cel mai scăzut”. Consiliul a constatat vicii în procesul de evaluare, obligând autoritatea contractantă la corectarea acestora, ceea ce poate servi ca precedent pentru alte contestații similare.

Motivele contestației

Contestatorul a reclamat neregularități în evaluarea ofertei sale pentru Lotul 2, solicitând anularea comunicărilor și a raportului de evaluare, considerând că oferta sa ar fi trebuit declarată admisibilă conform criteriului „prețului cel mai scăzut”. A solicitat obligarea autorității contractante la emiterea unui rezultat legal și plata cheltuielilor de judecată.

Soluția Consiliului

Consiliul a admis parțial contestația, anulând raportul de atribuire și actele aferente Lotului 2, obligând autoritatea contractantă la reevaluarea ofertelor conform documentației de atribuire și prevederilor legale în termen de 10 zile. A respins cererea de considerare a ofertei ca admisibilă.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 280 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
33184100-4
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 67/C1/3679/2015?

Parțial admisă. Decizia relevă importanța respectării stricte a procedurilor de evaluare în achizițiile publice, în special în cazul criteriului „prețului cel mai scăzut”. Consiliul a constatat vicii în procesul de evaluare, obligând autoritatea contractan

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ TIMIȘOARA

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 280 OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.