Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă18.05.2015
Decizia CNSC nr. 674/C6/638/2015
Modernizare și reabilitare drumuri comunale DC 143 și DC 257 și străzi în comuna Câmpani, județul Bihor
Autoritate: COMUNA CÂMPANI, prin PRIMĂRIA COMUNEI CÂMPANI
Rezumat
Decizia CNSC respinge contestația unei firme care a contestat modul în care autoritatea contractantă a evaluat ofertele pentru un contract de lucrări publice. Consiliul a considerat că procedura de atribuire a fost corectă și nu a identificat nicio încălcare a prevederilor legale, dispunând continuarea procedurii conform deciziei autorității contractante.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea deciziei prin care oferta sa a fost declarată necâștigătoare și a deciziei de stabilire a ofertei câștigătoare, considerând că oferta respectivă trebuia respinsă ca „inacceptabilă” conform art. 36 alin. 1 lit. b și f coroborat cu art. 361 din HG 925/2006. De asemenea, a cerut obligarea autorității contractante la respectarea prevederilor legale și a cerințelor din documentația de atribuire.
Soluția Consiliului
Consiliul a respins excepțiile de inadmisibilitate, lipsă de interes și autoritate de lucru judecat invocate de autoritatea contractantă. A respins contestația ca nefondată și a admis cererea de intervenție accesorie formulată de S.C. IMPERIAL PROCONSTRUCT S.R.L. în interesul autorității contractante. A dispus continuarea procedurii de atribuire.
Temei legal invocat
art. 266 OUG nr. 34/2006art. 36 alin. 1 lit. b și f coroborat cu art. 361 din HG nr. 925/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 674/C6/638/2015?
Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestația unei firme care a contestat modul în care autoritatea contractantă a evaluat ofertele pentru un contract de lucrări publice. Consiliul a considerat că procedura de atribuire a fost corectă și nu a identific
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
COMUNA CÂMPANI, prin PRIMĂRIA COMUNEI CÂMPANI
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 OUG nr. 34/2006, art. 36 alin. 1 lit. b și f coroborat cu art. 361 din HG nr. 925/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.