Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCAltă soluție19.01.2015
Decizia CNSC nr. 69/C2/35/2015
Achiziție cărbune prin procedură de licitație deschisă în două etape
Autoritate: S.C. LUKOIL ENERGY & GAS ROMANIA S.R.L.
Rezumat
Decizia CNSC a declinat competența de soluționare a unei contestații împotriva unei licitații pentru achiziție de cărbune, considerând că nu este competentă material, trimițând cauza la Tribunalul Prahova. Relevanța precedentului constă în clarificarea limitelor competenței CNSC în astfel de cazuri.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea licitației, considerând că s-au încălcat în mod grosolan prevederile O.U.G. nr. 34/2006, fără a detalia însă motivele concrete ale încălcării.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis excepția de necompetență materială și a declinat competența de soluționare a contestației în favoarea Tribunalului Prahova – Secția a II-a Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal, trimițând dosarul cauzei spre această instanță.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) O.U.G. nr. 34/2006art. 132 alin. (1) Noul Cod de procedură civilăart. 297 O.U.G. nr. 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 69/C2/35/2015?
Altă soluție. Decizia CNSC a declinat competența de soluționare a unei contestații împotriva unei licitații pentru achiziție de cărbune, considerând că nu este competentă material, trimițând cauza la Tribunalul Prahova. Relevanța precedentului constă în
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
S.C. LUKOIL ENERGY & GAS ROMANIA S.R.L.
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) O.U.G. nr. 34/2006, art. 132 alin. (1) Noul Cod de procedură civilă, art. 297 O.U.G. nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.