Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă20.05.2015
Decizia CNSC nr. 696/C6/625/2015
Achiziţie de echipament de protecţie pentru personalul de intervenţie din cadrul Serviciului Judeţean de Ambulanţă Argeş
Autoritate: SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ ARGEŞ
Rezumat
Decizia CNSC respinge o contestație ca tardivă, fără a analiza fondul, deoarece aceasta a fost depusă după termenul legal. Contestația vizase respingerea unei oferte pentru echipament de protecție, dar Consiliul nu a intrat în analiza motivelor de fond din cauza depunerii tardive.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea deciziei prin care oferta sa a fost declarată neconformă, invocând nereguli în evaluarea ofertei. În principal, a cerut anularea deciziei de respingere a ofertei și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor depuse. În subsidiar, a cerut anularea procedurii de atribuire.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis excepția tardivității depunerii contestației, invocată ex officio, și a respins contestația ca tardivă, fără a analiza fondul cererii.
Temei legal invocat
art. 266 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
18143000-3
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 696/C6/625/2015?
Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge o contestație ca tardivă, fără a analiza fondul, deoarece aceasta a fost depusă după termenul legal. Contestația vizase respingerea unei oferte pentru echipament de protecție, dar Consiliul nu a intrat în analiza motiv
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ ARGEŞ
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.