Decizia CNSC nr. 7/C6/3613/2015

CNSC a respins contestaţia unui ofertant care susţinea că procedura de atribuire a contractului pentru modernizarea unei drumuri comunale a fost viciată în etapa evaluării. Decizia arată că Consiliul efectuează o analiză atentă a conformităţii procedurii cu legislaţia achiziţiilor publice şi respinge contestaţiile care nu sunt susţinute de dovezi concrete de viciu procedural. Precedentul este relevant pentru ofertanţii care înţelege să conteste rezultatele procedurii.

Contestatorul a reclamat că procedura de atribuire a fost viciată în etapa evaluării ofertelor, susţinând că autoritatea contractantă nu a respectat criteriul de atribuire stabilit în fişa de date (preţul cel mai scăzut). A solicitat anularea adresei de comunicare a rezultatelor, a raportului procedurii şi a tuturor actelor subsecvente, precum şi relansarea procedurii cu respectarea prevederilor legale.

CNSC a respins contestaţia ca nefondată, considerând că nu au fost identificate viciu procedural sau neconformităţi grave în etapa evaluării ofertelor. Consiliul a dispus continuarea procedurii de atribuire conform rezultatelor comunicate de autoritatea contractantă.