Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCAltă soluție22.05.2015
Decizia CNSC nr. 717/C6/797/2015
Achiziție directă de servicii juridice externe pentru proiectul „ARHISPO, Arhivare SPO!” (POSDRU/180/4.1/S/155355).
Autoritate: AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU OCUPAREA FORȚEI DE MUNCĂ CONSTANȚA
Rezumat
Decizia CNSC a respins competența sa de a soluționa contestația, trimițând dosarul la instanța judecătorească competentă. Contestația viza o procedură de achiziție publică de servicii juridice, dar Consiliul a considerat că nu are competență materială în speță, fără a analiza fondul cererii.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea deciziei de anulare a procedurii de atribuire și a actelor ulterioare, precum și reluarea procedurii de la etapa de aplicare a criteriului de atribuire. Reclama că decizia atacată este nelegală și solicită restabilirea drepturilor sale în cadrul procedurii de achiziție.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis excepția lipsei competenței materiale și a declinat soluționarea contestației, dispunând trimiterea dosarului către Tribunalul Constanța, Secția contencios administrativ, fiscal.
Temei legal invocat
art. 266 din OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
79110000
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 717/C6/797/2015?
Altă soluție. Decizia CNSC a respins competența sa de a soluționa contestația, trimițând dosarul la instanța judecătorească competentă. Contestația viza o procedură de achiziție publică de servicii juridice, dar Consiliul a considerat că nu are competenț
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU OCUPAREA FORȚEI DE MUNCĂ CONSTANȚA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 din OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.