Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCParțial admisă22.05.2015
Decizia CNSC nr. 729/C7/628/2015
Servicii de proiectare și lucrări de construcții pentru obiectivul de investiție «Sală Multifuncțională – Complex Sportiv Lia Manoliu»
Autoritate: MUNICIPIUL BUCUREŞTI
Rezumat
Decizia relevă importanța respectării procedurilor de evaluare în achizițiile publice, în speță aducând în discuție nereguli în procesul de atribuire și necesitatea reevaluării ofertelor. Este un precedent pentru contestarea procedurilor viciate și obligativitatea autorităților de a justifica deciziile luate în urma evaluării.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat în principal anularea procedurii de atribuire, invocând nereguli în evaluarea ofertelor și discriminare față de oferta sa. În subsidiar, a cerut anularea deciziei de declarare a ofertei Asocierii STRABAG ca câștigătoare, precum și reluarea procedurii cu reevaluarea corectă a ofertelor conform criteriilor legale.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis contestația, a anulat raportul procedurii și actele subsecvente, obligând autoritatea contractantă să reia procedura, să verifice modificările aduse ofertelor și să solicite clarificări expertului extern. De asemenea, a dispus desemnarea ofertei câștigătoare după reevaluare.
Temei legal invocat
art. 266 alin. 2 OUG nr. 34/2006art. 278 alin. (6) OUG nr. 34/2006art. 209 alin. (1) lit. b) și c) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
45212200-871322000-171356200-0
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 729/C7/628/2015?
Parțial admisă. Decizia relevă importanța respectării procedurilor de evaluare în achizițiile publice, în speță aducând în discuție nereguli în procesul de atribuire și necesitatea reevaluării ofertelor. Este un precedent pentru contestarea procedurilor vi
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
MUNICIPIUL BUCUREŞTI
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. 2 OUG nr. 34/2006, art. 278 alin. (6) OUG nr. 34/2006, art. 209 alin. (1) lit. b) și c) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.