Acord cadru de furnizare materiale sanitare și consumabile hemodializă (loturile 2 și 3: soluții concentrate și dezinfectanți pentru hemodializă)
Autoritate: SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ "DR. CONSTANTIN OPRIŞ" BAIA MARE
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară
ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.
Rezumat
Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire pentru lotul 2 și respinge contestația ca tardivă pentru lotul 3. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de aplicare corectă a termenelor de contestare și a criteriilor de evaluare în achizițiile publice.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea deciziei de declarare a câștigătoare a ofertei depuse de SC BRAUN AVITUM SRL pentru loturile 2 și 3, precum și constatarea neconformității ofertei respective față de caietul de sarcini. De asemenea, a cerut obligarea autorității contractante la anularea procedurii.
Soluția Consiliului
Consiliul a respins criticile referitoare la lotul 2 ca rămase fără obiect și criticile referitoare la lotul 3 ca tardive. A dispus continuarea procedurii pentru lotul 3.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 278 alin. (1) și (5) OUG nr. 34/2006
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 731/74 C10/834/2015?
Contestație respinsă. Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire pentru lotul 2 și respinge contestația ca tardivă pentru lotul 3. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de aplicare corectă a termenelor de contestare și a criteriilor de evaluare în
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ "DR. CONSTANTIN OPRIŞ" BAIA MARE
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 278 alin. (1) și (5) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.