Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCAltă soluție27.05.2015

Decizia CNSC nr. 749/C6/223/2015

Delegarea operării și administrării depozitului ecologic de la Sânpaul, transportului deșeurilor de la stațiile de transfer și a Stației TMB Sânpaul, în cadrul proiectului de management integrat al deșeurilor solide în județul Mureș.

Autoritate: JUDEŢUL MUREŞ, prin CONSILIUL JUDEŢEAN MUREŞ

Rezumat

Decizia CNSC a declinat competența de soluționare a unei contestații privind o procedură de concesiune de servicii, considerând că nu este competentă material, trimițând dosarul către Tribunalul București. Contestația viza declararea ofertei ca inacceptabilă și anularea procedurii, dar CNSC nu a analizat fondul cauzei, ci doar aspectul de competență.

Motivele contestației

Contestatorul a contestat decizia autorității contractante de declarare a ofertei sale ca inacceptabilă/inadmisibilă și de anulare a procedurii pentru lotul 1, solicitând anularea actelor emise, reluarea procedurii prin reevaluarea ofertelor conform legislației și documentației de atribuire, precum și suspendarea procedurii până la soluționarea contestației.

Soluția Consiliului

Consiliul a admis excepția de necompetență materială invocată din oficiu și a declinat competența de soluționare a contestației în favoarea Tribunalului București – Secția a II-a de Contencios Administrativ și Fiscal, dispunând trimiterea dosarului către această instanță judecătorească.
Temei legal invocat
art. 266 OUG nr. 34/2006art. 275 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
90531000-890500000-2
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 749/C6/223/2015?

Altă soluție. Decizia CNSC a declinat competența de soluționare a unei contestații privind o procedură de concesiune de servicii, considerând că nu este competentă material, trimițând dosarul către Tribunalul București. Contestația viza declararea oferte

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

JUDEŢUL MUREŞ, prin CONSILIUL JUDEŢEAN MUREŞ

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 OUG nr. 34/2006, art. 275 OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.