Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă27.05.2015

Decizia CNSC nr. 750/C5/749/2015

Remansardare clădire Primărie Fundu Moldovei din comuna Fundu Moldovei, județul Suceava

Autoritate: PRIMĂRIA COMUNEI FUNDU MOLDOVEI

Rezumat

Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire a contractului de remansardare către S.C. Tomoroga Construct S.R.L., respingând contestația privind nerespectarea condițiilor de calificare sau existența unui preț neobișnuit de scăzut. Este un precedent relevant pentru evaluarea corectitudinii procedurilor de achiziții publice și a criteriilor de calificare.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea deciziei de atribuire a contractului către S.C. Tomoroga Construct S.R.L., susținând că aceasta nu îndeplinește condițiile de calificare prevăzute de art. 11 alin. (4) din HG nr. 925/2006 și că oferta sa este un preț neobișnuit de scăzut. De asemenea, a cerut descalificarea ofertei și atribuirea contractului către următoarea clasată, respectiv S.C. Crăciunița Miraj S.R.L.

Soluția Consiliului

Consiliul a respins contestația ca nefondată, menținând rezultatul procedurii și actele contestate. A admis cererea de intervenție a S.C. Tomoroga Construct S.R.L., dispunând continuarea procedurii de atribuire.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 280 OUG nr. 34/2006art. 11 alin. (4) HG nr. 925/2006
Coduri CPV
45210000-2
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 750/C5/749/2015?

Contestație respinsă. Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire a contractului de remansardare către S.C. Tomoroga Construct S.R.L., respingând contestația privind nerespectarea condițiilor de calificare sau existența unui preț neobișnuit de scăzut. E

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

PRIMĂRIA COMUNEI FUNDU MOLDOVEI

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 280 OUG nr. 34/2006, art. 11 alin. (4) HG nr. 925/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.