Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă28.05.2015
Decizia CNSC nr. 759/C2/859/2015
Construire clădire primărie în comuna Mihai Viteazu, județul Cluj
Autoritate: COMUNA MIHAI VITEAZU (CONSILIUL LOCAL MIHAI VITEAZU)
Rezumat
Decizia CNSC respinge contestația unui ofertant împotriva atribuirii unui contract de construcție a unei clădiri de primărie, considerând că procedura de atribuire a fost corectă și nu au existat încălcări ale legislației. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de respingere a contestațiilor bazate pe motive nesusținute de probe.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea rezultatului final al procedurii de atribuire, anularea parțială a raportului procedurii, reanalizarea ofertei societății declarate câștigătoare și declararea acesteia ca fiind neconformă, precum și reanalizarea clasamentului ofertelor admisibile. Reclamă posibile nereguli în evaluarea ofertelor sau în procedura de atribuire.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația formulată de S.C. COMSTART ’93 S.R.L., considerând că nu au fost demonstrate încălcări ale prevederilor legale în procedura de atribuire. Decizia este obligatorie pentru părți și poate fi atacată cu plângere în termen de 10 zile.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 271 alin. (2) OUG 34/2006art. 280 alin. (3) OUG 34/2006
Coduri CPV
45210000-2
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 759/C2/859/2015?
Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestația unui ofertant împotriva atribuirii unui contract de construcție a unei clădiri de primărie, considerând că procedura de atribuire a fost corectă și nu au existat încălcări ale legislației. Este relevantă pe
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
COMUNA MIHAI VITEAZU (CONSILIUL LOCAL MIHAI VITEAZU)
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 271 alin. (2) OUG 34/2006, art. 280 alin. (3) OUG 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.