Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă28.05.2015

Decizia CNSC nr. 765/C5/627/2015

Asfaltare DJ692A Becicherecu Mic - Sânandrei, km 1+166-3+109 și 4+756-8+340

Autoritate: DIRECȚIA PENTRU ADMINISTRAREA DRUMURILOR ȘI PODURILOR JUDEȚENE TIMIȘ

Rezumat

Decizia CNSC respinge contestația unei firme care a contestat rezultatul unei proceduri de atribuire a unui contract de asfaltare, considerând că nu au fost demonstrate încălcări ale legislației. Este un precedent care subliniază importanța respectării termenelor și a fundamentării contestațiilor în achizițiile publice.

Motivele contestației

Contestatorul a contestat comunicarea rezultatului procedurii de atribuire, solicitând anularea acestuia și a actelor subsecvente, considerând că procedura de atribuire (cerere de oferte cu licitație electronică finală) a fost afectată de acte nelegale sau discriminatorii. Nu sunt detaliate explicit motivele concrete ale contestației în textul deciziei.

Soluția Consiliului

Consiliul a respins excepția tardivității invocată de autoritatea contractantă și a respins contestația ca nefondată, dispunând continuarea procedurii de atribuire. Decizia este obligatorie pentru părți, cu drept de plângere în termen de 10 zile.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 280 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
45233220-7
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 765/C5/627/2015?

Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestația unei firme care a contestat rezultatul unei proceduri de atribuire a unui contract de asfaltare, considerând că nu au fost demonstrate încălcări ale legislației. Este un precedent care subliniază importanța

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

DIRECȚIA PENTRU ADMINISTRAREA DRUMURILOR ȘI PODURILOR JUDEȚENE TIMIȘ

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 280 OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.