Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCAltă soluție21.01.2015
Decizia CNSC nr. 77/C2/43/2015
Servicii de audit financiar pentru proiectul de restaurare și punere în valoare a ansamblului monahal al Mănăstirii Turnu
Autoritate: MĂNĂSTIREA TURNU
Rezumat
Decizia CNSC nr. 77/C2/43 din 21.01.2015 declină competența de soluționare a unei contestații împotriva unei proceduri de atribuire a unui contract de servicii de audit financiar, considerând că problema depășește competența sa și trimite dosarul către Tribunalul Prahova. Relevanța acestei decizii constă în clarificarea limitelor de competență ale CNSC în cazuri care necesită soluționare judiciară.
Motivele contestației
Contestatorul a depus o contestație împotriva procedurii de atribuire a contractului de servicii de audit financiar, considerând că aceasta ar fi putut fi viciată sau neconformă cu prevederile legale. Nu sunt detaliate în text motivele concrete ale contestației, însă se observă că CNSC a declinat competența de soluționare în favoarea Tribunalului Prahova.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a decis să declină competența de soluționare a contestației depuse de S.C. KLASS AUDIT S.R.L. către Tribunalul Prahova, pe baza art. 95 pct. 1 și art. 132 alin. (3) din Codul de procedură civilă coroborat cu art. 297 din OUG 34/2006. A dispus trimiterea de îndată a dosarului către Tribunalul Prahova.
Temei legal invocat
art. 95 pct. 1 Cod procedură civilăart. 132 alin. (3) Cod procedură civilăart. 297 OUG nr. 34/2006art. 280 OUG nr. 34/2006art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 77/C2/43/2015?
Altă soluție. Decizia CNSC nr. 77/C2/43 din 21.01.2015 declină competența de soluționare a unei contestații împotriva unei proceduri de atribuire a unui contract de servicii de audit financiar, considerând că problema depășește competența sa și trimite d
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
MĂNĂSTIREA TURNU
Ce temei legal a fost invocat?
art. 95 pct. 1 Cod procedură civilă, art. 132 alin. (3) Cod procedură civilă, art. 297 OUG nr. 34/2006, art. 280 OUG nr. 34/2006, art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.