Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație admisă02.06.2015
Decizia CNSC nr. 776/77C10/630/2015
Execuţie lucrări pentru construirea unei grădiniţe în localitatea Dipsa, comuna Galaţii Bistriţei, judeţul Bistriţa-Năsăud
Autoritate: COMUNA GALAŢII BISTRIŢIEI
Rezumat
Decizia confirmă importanța respectării stricte a procedurilor de atribuire în achizițiile publice. Autoritatea contractantă a fost obligată să reia procedura de evaluare a ofertelor, subliniind necesitatea conformării cu criteriile stabilite în documentația de atribuire pentru a evita contestații și anularile ulterioare.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii de atribuire și a actelor subsecvente, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor și stabilirea ofertei câştigătoare conform criteriilor stabilite în documentaţia de atribuire. Reclamă nerespectarea procedurilor sau a criteriilor de evaluare.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis contestația și a dispus anularea raportului procedurii nr. 702/17.04.2015 și a tuturor comunicărilor subsecvente. A ordonat continuarea procedurii de la etapa stabilirii ofertei câştigătoare conform criteriului de atribuire și în conformitate cu motivarea deciziei.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 278 alin. (2), (4) și (6) OUG nr. 34/2006art. 280 alin. (1) și (3) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
45214100-1
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 776/77C10/630/2015?
Contestație admisă. Decizia confirmă importanța respectării stricte a procedurilor de atribuire în achizițiile publice. Autoritatea contractantă a fost obligată să reia procedura de evaluare a ofertelor, subliniind necesitatea conformării cu criteriile stabili
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
COMUNA GALAŢII BISTRIŢIEI
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 278 alin. (2), (4) și (6) OUG nr. 34/2006, art. 280 alin. (1) și (3) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.