Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCAltă soluție03.06.2015reglementarea anterioară

Decizia CNSC nr. 779/80 C10/896/2015

Servicii de informare și publicitate necesare implementării proiectului „BURSA LOCURILOR DE MUNCĂ ONLINE (BLMO)” - POSDRU/123/4.1/S/134077

Autoritate: AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU OCUPAREA FORȚEI DE MUNCĂ ALBA
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară

ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.

Rezumat

Decizia CNSC a declinat competența de soluționare a unei contestații privind atribuirea unui contract de achiziție publică, considerând că problema este de competența instanței judecătorești. Contestația viza respingerea ofertei unui operator economic, însă CNSC nu a analizat fondul cauzei, trimițând dosarul la Tribunalul Alba. Relevanța deciziei constă în aplicarea corectă a normelor de competență și în evitarea soluționării unor litigii care depășesc atribuțiile sale.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea deciziei de respingere a ofertei sale, considerând că procesul de atribuire a contractului de achiziție publică a fost viciat. Nu sunt detalii suplimentare în text privind motivele specifice ale contestației, însă se poate deduce că a contestat legalitatea procedurii sau a deciziei autorității contractante.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a declinat competența de soluționare a contestației în favoarea Tribunalului Alba, Secția contencios administrativ și fiscal, conform prevederilor legale. A dispus trimiterea dosarului către instanța judecătorească competentă.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 297 OUG nr. 34/2006art. 132 alin. (1) din noul Cod de procedură civilăart. 132 alin. (3) din noul Cod de procedură civilă
Coduri CPV
79341000-6
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 779/80 C10/896/2015?

Altă soluție. Decizia CNSC a declinat competența de soluționare a unei contestații privind atribuirea unui contract de achiziție publică, considerând că problema este de competența instanței judecătorești. Contestația viza respingerea ofertei unui operat

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU OCUPAREA FORȚEI DE MUNCĂ ALBA

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 297 OUG nr. 34/2006, art. 132 alin. (1) din noul Cod de procedură civilă, art. 132 alin. (3) din noul Cod de procedură civilă

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.