Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație admisă22.01.2015

Decizia CNSC nr. 78/C4/3581/2015

Reconstrucţie ecologică pe terenuri degradate în perimetrul de ameliorare SISEŞTI, comuna Siseşti, judeţul Mehedinţi

Autoritate: PRIMĂRIA SISEŞTI

Rezumat

Decizia confirmă viciile procedurale din cadrul unei achiziții publice de lucrări, obligând autoritatea contractantă la reevaluarea ofertelor și aplicarea corectă a criteriilor de atribuire. Este relevantă pentru ofertanți ca precedent privind sancționarea neregulilor în procedurile de atribuire.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii de atribuire, a raportului procedurii și a actelor subsecvente acestuia, argumentând că procedura a fost viciată. De asemenea, a cerut obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei și atribuirea contractului cu aplicarea criteriului „prețului cel mai scăzut”.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a admis contestația, a anulat raportul procedurii de atribuire și comunicările rezultatelor, dispunând reevaluarea ofertelor depuse și punerea în aplicare a deciziilor anterioare emise de Consiliu.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 278 alin. (2) și (4) OUG nr. 34/2006art. 280 alin. (1) și (3) OUG nr. 34/2006
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 78/C4/3581/2015?

Contestație admisă. Decizia confirmă viciile procedurale din cadrul unei achiziții publice de lucrări, obligând autoritatea contractantă la reevaluarea ofertelor și aplicarea corectă a criteriilor de atribuire. Este relevantă pentru ofertanți ca precedent priv

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

PRIMĂRIA SISEŞTI

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 278 alin. (2) și (4) OUG nr. 34/2006, art. 280 alin. (1) și (3) OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.