Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă04.06.2015
Decizia CNSC nr. 785/C1/721/2015
Achiziţia echipamentelor hardware, licenţelor software, realizarea aplicaţiei informatice, serviciilor de instruire și implementarea sistemului de e-guvernare pentru serviciile publice din judeţul Vâlcea.
Autoritate: CONSILIUL JUDEŢEAN VÂLCEA
Rezumat
Decizia CNSC respinge contestația unei asocieri de firme împotriva Consiliului Județean Vâlcea, care a anulat procedura de atribuire a unui contract de achiziție publică pentru un sistem de e-guvernare. Consiliul a considerat că nu există nicio încălcare a legislației care să justifice reluarea procedurii sau accesul la dosar.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea deciziei autorităţii contractante privind rezultatul procedurii de atribuire, a raportului procedurii și a actelor subsecvente, precum și reluarea procedurii în sensul evaluării ofertei depuse de asociere. A cerut accesul la dosarul cauzei conform art. 274 alin. (4) din OUG 34/2006.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația ca nefondată și a menținut decizia de anulare a procedurii de atribuire emisă de autoritatea contractantă. A decis că nu există motive pentru a anula sau relua procedura.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 274 alin. (4) OUG nr. 34/2006art. 280 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
48000000-830200000-132420000-372000000-580533100-0
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 785/C1/721/2015?
Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestația unei asocieri de firme împotriva Consiliului Județean Vâlcea, care a anulat procedura de atribuire a unui contract de achiziție publică pentru un sistem de e-guvernare. Consiliul a considerat că nu există n
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
CONSILIUL JUDEŢEAN VÂLCEA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 274 alin. (4) OUG nr. 34/2006, art. 280 OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.