Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCAltă soluție05.06.2015reglementarea anterioară

Decizia CNSC nr. 803/C8/839/2015

Modernizare drumuri de interes local în comuna Bivolari, județul Iași

Autoritate: COMUNA BIVOLARI (CONSILIUL LOCAL BIVOLARI)
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară

ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.

Rezumat

Decizia CNSC ia act de renunțarea la contestație, fără a analiza fondul acesteia. Contestația vizase comunicarea rezultatului unei proceduri de atribuire a unui contract de lucrări publice, dar nu au fost identificate încălcări ale legislației. Relevanța pentru ofertanți constă în faptul că renunțarea la contestație poate opri orice acțiune ulterioară împotriva autorității contractante.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea rezultatului procedurii de atribuire și a actelor subsecvente, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor și continuarea procedurii din faza stabilirii ofertelor admisibile. Reclamațiile vizau comunicarea rezultatului procedurii, considerată nelegală sau discriminatorie.

Soluția Consiliului

Consiliul a decis să ia act de renunțarea la contestație formulată de SC TED CONSTRUCT SRL împotriva COMUNEI BIVOLARI. Astfel, nu a fost necesară o analiză a fondului contestației, iar procedura de atribuire nu a fost afectată de această decizie.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
45233120-6
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 803/C8/839/2015?

Altă soluție. Decizia CNSC ia act de renunțarea la contestație, fără a analiza fondul acesteia. Contestația vizase comunicarea rezultatului unei proceduri de atribuire a unui contract de lucrări publice, dar nu au fost identificate încălcări ale legislaț

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

COMUNA BIVOLARI (CONSILIUL LOCAL BIVOLARI)

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.