Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație admisă08.06.2015
Decizia CNSC nr. 815/84 C10/693, 724/2015
Contract de prestări servicii pază (cod CPV 79713000-5)
Autoritate: ADMINISTRAȚIA DOMENIULUI PUBLIC SECTOR 5
Rezumat
Decizia CNSC a anulat procedura de atribuire a unui contract de pază din cauza neregularităților în evaluarea ofertelor și a lipsei fundamentării economice a ofertei câştigătoare. Autoritatea contractantă a fost obligată să reevalueze ofertele și să justifice prețurile în termen de 20 de zile, subliniind importanța respectării principiilor transparenței și concurenței în achizițiile publice.
Motivele contestației
Contestatorii au reclamat neregularități în procedura de atribuire, printre care: nefundamentarea economică a ofertei câştigătoare (SC OK GUARD SRL), nerespectarea prevederilor legislației muncii și a Legii nr. 333/2003 privind cheltuielile minime pentru îndeplinirea acordului cadru, precum și ilegalitatea actelor emise de autoritatea contractantă (raportul procedurii, comunicarea rezultatului, decizia de desemnare a ofertei câştigătoare).
Soluția Consiliului
Consiliul a admis contestațiile și a dispus anularea raportului procedurii nr. 3559/24.04.2015 și a tuturor comunicărilor subsecvente. Autoritatea contractantă a fost obligată să solicite justificarea prețurilor ofertate în termen de 20 de zile de la comunicarea deciziei.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 273 alin. (1) OUG nr. 34/2006art. 278 alin. (2), (4) și (6) OUG nr. 34/2006art. 280 alin. (1) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
79713000-5
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 815/84 C10/693, 724/2015?
Contestație admisă. Decizia CNSC a anulat procedura de atribuire a unui contract de pază din cauza neregularităților în evaluarea ofertelor și a lipsei fundamentării economice a ofertei câştigătoare. Autoritatea contractantă a fost obligată să reevalueze ofert
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
ADMINISTRAȚIA DOMENIULUI PUBLIC SECTOR 5
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 273 alin. (1) OUG nr. 34/2006, art. 278 alin. (2), (4) și (6) OUG nr. 34/2006, art. 280 alin. (1) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.