Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă09.06.2015
Decizia CNSC nr. 822/C3/813/2015
Servicii de consultanţă pentru supervizarea serviciilor de proiectare şi execuţie lucrări la obiectivul de investiţii Modernizare DN 67B Scoarţa - Piteşti km 0+000-188+200
Autoritate: COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA SA
Rezumat
Decizia CNSC respinge contestația unei firme care a contestat rezultatul unei licitații publice pentru servicii de consultanță în infrastructură rutieră. Consiliul a considerat că procedura și evaluarea ofertelor s-au desfășurat conform legii, fără a identifica vicii sau discriminări. Relevanța precedentului constă în confirmarea importanței respectării stricte a procedurilor în achizițiile publice.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii și a actelor aferente, inclusiv a raportului procedurii, precum și reevaluarea ofertei sale cu consecința declarării conformității acesteia. Reclamă nereguli în evaluarea ofertei sau în procedura de atribuire, considerând că rezultatul este nelegal sau discriminatoriu.
Soluția Consiliului
Consiliul a respins contestația ca nefondată și a menținut decizia de anulare a procedurii. Nu a fost identificată nicio încălcare a prevederilor legale care să justifice modificarea rezultatului sau reevaluarea ofertei contestatorului.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 822/C3/813/2015?
Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestația unei firme care a contestat rezultatul unei licitații publice pentru servicii de consultanță în infrastructură rutieră. Consiliul a considerat că procedura și evaluarea ofertelor s-au desfășurat conform leg
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA SA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.