Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCParțial admisă09.06.2015

Decizia CNSC nr. 824/C3/806/2015

Asfaltare străzi în comuna Făcăeni, județul Ialomița

Autoritate: COMUNA FĂCĂENI

Rezumat

Decizia relevă importanța respectării procedurilor de evaluare a ofertelor și clarității documentației în achizițiile publice. Consiliul a constatat neclarități în comunicarea rezultatelor, obligând autoritatea contractantă să reanalizeze oferta contestatoarei, dar a menținut atribuirea către celălalt operator economic.

Motivele contestației

Contestatoarea a solicitat anularea deciziei de atribuire a contractului către SC Grand Construct Utilaje SRL, precum și a comunicării privind rezultatul procedurii, invocând neclarități în evaluarea ofertelor și solicitând reevaluarea acestora conform criteriului de atribuire menționat în fișa de date a achiziției. De asemenea, a cerut obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor pentru garanția de bună conduită.

Soluția Consiliului

Consiliul a admis parțial contestația, anulând raportul procedurii și comunicarea rezultatelor pentru SC ITARO SRL, obligând autoritatea contractantă să reanalizeze oferta acesteia. A respins cererea de anulare a atribuirii către SC Grand Construct Utilaje SRL și a admis cererea de plata a sumei de 2.000 lei pentru garanția de bună conduită.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 278 alin. (8) OUG nr. 34/2006art. 2711 OUG nr. 34/2006
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 824/C3/806/2015?

Parțial admisă. Decizia relevă importanța respectării procedurilor de evaluare a ofertelor și clarității documentației în achizițiile publice. Consiliul a constatat neclarități în comunicarea rezultatelor, obligând autoritatea contractantă să reanalizeze o

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

COMUNA FĂCĂENI

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 278 alin. (8) OUG nr. 34/2006, art. 2711 OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.