Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCAltă soluție12.06.2015
Decizia CNSC nr. 859/C2/1015/2015
Achiziţie căciuli cu clape, cod CPV 18440000-5
Autoritate: REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA RA prin DIRECŢIA SILVICĂ ARAD
Rezumat
Decizia CNSC a respins competenţa de soluţionare a contestaţiei privind anularea unei proceduri de achiziţie publică, considerând că problema trebuie soluţionată de către instanţa judecătorească competentă. Decizia este relevantă pentru operatori economici deoarece arată că unele contestaţii pot fi direcţionate către instanţele judecătoreşti, nu către CNSC.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea adresei de comunicare nr. 4696/28.05.2015 prin care autoritatea contractantă a anulat procedura de atribuire a contractului de achiziţie publică, considerând că această decizie este nelegală sau discriminatorie.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis excepţia de necompetenţă materială și a declinat competenţa de soluţionare a contestaţiei în favoarea Tribunalului Arad, trimiţând dosarul cauzei spre această instanţă.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) O.U.G. nr. 34/2006art. 132 alin. (1) Noul Cod de procedură civilăart. 297 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
18440000-5
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 859/C2/1015/2015?
Altă soluție. Decizia CNSC a respins competenţa de soluţionare a contestaţiei privind anularea unei proceduri de achiziţie publică, considerând că problema trebuie soluţionată de către instanţa judecătorească competentă. Decizia este relevantă pentru ope
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA RA prin DIRECŢIA SILVICĂ ARAD
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) O.U.G. nr. 34/2006, art. 132 alin. (1) Noul Cod de procedură civilă, art. 297 OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.