Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă12.06.2015

Decizia CNSC nr. 865/C8/815/2015

Proiectarea și execuția lucrărilor pentru modernizarea și dezvoltarea infrastructurii de transport aerian la Aeroportul Internațional George Enescu Bacău

Autoritate: JUDEȚUL BACĂU

Rezumat

Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire și respinge contestația unei firme care a contestat motivele de respingere a ofertei sale. Este un precedent util pentru autoritățile contractante care doresc să evite contestații bazate pe interpretări eronate ale cerințelor procedurale.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat constatarea nelegalității motivelor de respingere a ofertei sale, susținând că acestea nu se confirmă în raport cu cerințele caietului de sarcini, oferta prezentată și răspunsurile de clarificare. De asemenea, a cerut obligarea autorității contractante să anuleze raportul procedurii de atribuire și actele subsecvente, precum și reînceperea evaluării ofertelor sau anularea procedurii în cazul imposibilității măsurilor corective.

Soluția Consiliului

Consiliul a respins contestația ca nefondată și a dispus continuarea procedurii de atribuire, considerând că motivele de respingere ale ofertei contestatorului sunt conforme cu prevederile legale și documentația procedurii.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
45213331-245213332-945232221-771322500-679933000-3
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 865/C8/815/2015?

Contestație respinsă. Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire și respinge contestația unei firme care a contestat motivele de respingere a ofertei sale. Este un precedent util pentru autoritățile contractante care doresc să evite contestații bazate

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

JUDEȚUL BACĂU

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.