Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCParțial admisă12.06.2015
Decizia CNSC nr. 866/C8/846/2015
Servicii de consultanță tehnică pentru lucrări de rețele publice de alimentare cu apă, rețele publice de canalizare, modernizare sistem rutier, reparații sistem rutier, pietruiri de străzi, alei și trotuare din sectorul 3.
Autoritate: SECTOR 3 (PRIMĂRIA SECTOR 3 BUCUREȘTI)
Rezumat
Decizia relevă importanța respectării procedurilor de evaluare în achizițiile publice, unde o evaluare incorectă a ofertei poate fi contestată și anulată. Autoritatea contractantă a fost obligată să reevalueze oferta contestatoarei, demonstrând că nerespectarea procedurilor poate duce la anularea deciziilor de atribuire.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea adresei de comunicare a rezultatului procedurii prin care oferta sa a fost declarată inacceptabilă, precum și a raportului procedurii și a actelor subsecvente. A considerat că evaluarea ofertei a fost incorectă și a cerut reevaluarea acesteia.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis contestația și a anulat raportul procedurii nr. 5855/11.05.2015 în partea ce privește evaluarea ofertei contestatoarei, precum și adresele de comunicare a rezultatului procedurii. A obligat autoritatea contractantă să reanalizeze oferta contestatoarei cu solicitarea de clarificări conform art. 78 din HG nr. 925/2006.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 78 HG nr. 925/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 866/C8/846/2015?
Parțial admisă. Decizia relevă importanța respectării procedurilor de evaluare în achizițiile publice, unde o evaluare incorectă a ofertei poate fi contestată și anulată. Autoritatea contractantă a fost obligată să reevalueze oferta contestatoarei, demonst
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
SECTOR 3 (PRIMĂRIA SECTOR 3 BUCUREȘTI)
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 78 HG nr. 925/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.