Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă15.06.2015
Decizia CNSC nr. 874/90C9/953/2015
Achiziționarea de scutece, absorbante și tampoane igienice pentru nevoi sociale
Autoritate: Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 2
Rezumat
Decizia confirmă că autoritatea contractantă poate menține cerințe restrictive în caietul de sarcini, atâta timp cât acestea sunt justificate și conforme cu legea. Este un precedent important pentru operatorii economici care contestă astfel de cerințe, arătând că CNSC verifică temeinicia acestora și respinge contestațiile nefondate.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat eliminarea anumitor cerințe restrictive din caietul de sarcini și din propunerea de contract, considerându-le discriminatorii sau neconforme cu prevederile legale privind achizițiile publice.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația ca nefondată, considerând că cerințele restrictive din documentația de atribuire sunt conforme cu prevederile legale și nu afectează drepturile operatorilor economici. A dispus continuarea procedurii de atribuire.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 278 alin. (5) și (6) OUG 34/2006art. 280 alin. (3) OUG 34/2006
Coduri CPV
33751000-933771100-6
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 874/90C9/953/2015?
Contestație respinsă. Decizia confirmă că autoritatea contractantă poate menține cerințe restrictive în caietul de sarcini, atâta timp cât acestea sunt justificate și conforme cu legea. Este un precedent important pentru operatorii economici care contestă astfel
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 2
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 278 alin. (5) și (6) OUG 34/2006, art. 280 alin. (3) OUG 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.