Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCAltă soluție16.06.2015reglementarea anterioară

Decizia CNSC nr. 882/C6/1057/2015

Achiziție hârtie fotocopiatoare și xerografică, hârtie de scris, plicuri, dosare

Autoritate: INSPECTORATUL TERITORIAL AL POLIȚIEI DE FRONTIERĂ IAȘI
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară

ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.

Rezumat

Decizia CNSC ia act de renunțarea contestatorului la contestație, fără a analiza fondul cererii privind lipsa valorilor minime și maxime în caietul de sarcini. Relevanța pentru ofertanți constă în faptul că lipsa unor limite clare în documentație poate fi contestată, dar în acest caz, procedura nu a fost finalizată.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat introducerea unor valori minime și maxime în caietul de sarcini pentru produsele Hârtie A4 și Hârtie A3, considerând că lipsa acestor limite poate genera incertitudine și discriminare în evaluarea ofertelor.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a decis să ia act de renunțarea la soluționarea contestației formulate de S.C. DIRECT DISTRIBUȚIE BIROTICA S.R.L., fără a analiza fondul cererii.
Temei legal invocat
art. 266 OUG nr. 34/2006
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 882/C6/1057/2015?

Altă soluție. Decizia CNSC ia act de renunțarea contestatorului la contestație, fără a analiza fondul cererii privind lipsa valorilor minime și maxime în caietul de sarcini. Relevanța pentru ofertanți constă în faptul că lipsa unor limite clare în docume

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

INSPECTORATUL TERITORIAL AL POLIȚIEI DE FRONTIERĂ IAȘI

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.