Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă18.06.2015

Decizia CNSC nr. 899/C1/705/2015

Asistență tehnică pentru pregătirea aplicației de finanțare, condiții contractuale și a documentațiilor de atribuire pentru proiectul regional de dezvoltare a infrastructurii de apă și apă uzată din județul Mehedinți în perioada 2014-2020

Autoritate: SC SECOM SA

Rezumat

Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire și respinge contestația unui ofertant care a solicitat reevaluarea ofertelor financiare și includerea propriei oferte. Consiliul a considerat că nu există încălcări ale prevederilor legale, iar procedura poate continua conform rezultatului inițial.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea adresei de comunicare a rezultatului procedurii și reevaluarea ofertelor financiare depuse, cu includerea ofertei sale financiare. A considerat că rezultatul procedurii este nelegal și discriminatoriu, solicitând obligarea autorității contractante la corectarea procedurii.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația formulată de SC AVENSA CONSULTING SRL, considerând-o nefondată. A admis cererea de intervenție formulată de SC ROMAIR CONSULTING SRL și a dispus continuarea procedurii de atribuire.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 275 alin. (6) OUG nr. 34/2006art. 280 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
71241000-971322000-171356200-072221000-090713000-8
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 899/C1/705/2015?

Contestație respinsă. Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire și respinge contestația unui ofertant care a solicitat reevaluarea ofertelor financiare și includerea propriei oferte. Consiliul a considerat că nu există încălcări ale prevederilor legal

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

SC SECOM SA

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 275 alin. (6) OUG nr. 34/2006, art. 280 OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.