Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă18.06.2015
Decizia CNSC nr. 900/95C9/1067/2015
Amenajare loc de joacă pentru copii în Parcul „Lumea Copiilor” sector 4
Autoritate: Direcția Administrare Parcuri și Zone Agrement sector 4
Rezumat
Decizia CNSC respinge contestația unui operator economic împotriva unei proceduri de atribuire a unui contract de lucrări publice, considerând că nu mai există obiectul contestației la momentul deciziei. Relevanța pentru ofertanți constă în faptul că CNSC poate respinge contestațiile ca rămasă fără obiect dacă procedura de atribuire a avansat sau a fost finalizată, chiar dacă motivele invocate inițial erau serioase.
Motivele contestației
Contestatoarea a solicitat suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea cauzei, invocând prevederile art. 209 alin. (1) lit. c) coroborat cu art. 209 alin. (4) lit. d) din OUG 34/2006, precum și eliminarea condițiilor restrictive din documentația de atribuire, decalarea termenelor de depunere și deschidere. A considerat că procedura conține condiții discriminatorii sau neclare care afectează drepturile sale.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația ca rămasă fără obiect, considerând că nu mai există temeiuri pentru a o soluționa în fond, având în vedere stadiul procedurii de atribuire la momentul deciziei.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 278 alin. (1) și (5) OUG 34/2006art. 280 alin. (3) OUG 34/2006art. 209 alin. (1) lit. c) OUG 34/2006art. 209 alin. (4) lit. d) OUG 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 900/95C9/1067/2015?
Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestația unui operator economic împotriva unei proceduri de atribuire a unui contract de lucrări publice, considerând că nu mai există obiectul contestației la momentul deciziei. Relevanța pentru ofertanți constă în
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
Direcția Administrare Parcuri și Zone Agrement sector 4
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 278 alin. (1) și (5) OUG 34/2006, art. 280 alin. (3) OUG 34/2006, art. 209 alin. (1) lit. c) OUG 34/2006, art. 209 alin. (4) lit. d) OUG 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.