Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCParțial admisă18.06.2015

Decizia CNSC nr. 902/C6/849,902/2015

Refuncționalizare clădire Centrul Militar pentru sediu Consiliul Județean Alba cu extindere

Autoritate: CONSILIUL JUDEȚEAN ALBA

Rezumat

Decizia CNSC a constatat vicii procedurale în evaluarea ofertei S.C. COMPACT CONSTRUCT S.R.L., dispunând reevaluarea acesteia pentru a asigura respectarea criteriilor de calificare. Contestațiile au vizat ilegalități în procedura de atribuire, dar CNSC a admis doar parțial cererile, respingând celelalte capete de cerere ca nefondate sau inadmisibile.

Motivele contestației

Contestatorii au reclamat ilegalitatea rezultatului procedurii de atribuire, solicitând anularea raportului procedurii și reevaluarea ofertelor. S.C. PALEX CONSTRUCȚII INSTALAȚII S.R.L. a cerut declararea neconformității ofertei S.C. COMPACT CONSTRUCT S.R.L. și reevaluarea criteriilor de calificare. S.C. CONSTRUCTUS S.R.L. a contestat procedura și a solicitat reevaluarea ofertelor admisibile.

Soluția Consiliului

CNSC a admis parțial contestația S.C. PALEX CONSTRUCȚII INSTALAȚII S.R.L., anulând raportul procedurii și actele subsecvente în partea referitoare la oferta S.C. COMPACT CONSTRUCT S.R.L., dispunând reevaluarea acestei oferte sub aspectul criteriilor de calificare. A respins celelalte capete de cerere și contestația S.C. CONSTRUCTUS S.R.L., precum și excepția de neconstituire a garanției de bună conduită.
Temei legal invocat
art. 266 OUG nr. 34/2006art. 273 alin. 1 OUG nr. 34/2006art. 36 alin. 1 lit. b) coroborat cu art. 36 alin. 2 lit. b) H.G. nr. 925/2006
Coduri CPV
45454100-5
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 902/C6/849,902/2015?

Parțial admisă. Decizia CNSC a constatat vicii procedurale în evaluarea ofertei S.C. COMPACT CONSTRUCT S.R.L., dispunând reevaluarea acesteia pentru a asigura respectarea criteriilor de calificare. Contestațiile au vizat ilegalități în procedura de atribui

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

CONSILIUL JUDEȚEAN ALBA

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 OUG nr. 34/2006, art. 273 alin. 1 OUG nr. 34/2006, art. 36 alin. 1 lit. b) coroborat cu art. 36 alin. 2 lit. b) H.G. nr. 925/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.