Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă18.06.2015reglementarea anterioară

Decizia CNSC nr. 904/C6/690/2015

Furnizare de scanere

Autoritate: UNIVERSITATEA DIN BUCURESTI
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară

ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.

Rezumat

Decizia CNSC a respins contestația unei firme împotriva declarării ofertei sale ca inacceptabilă în cadrul unei proceduri de achiziție publică pentru furnizare de scanere, deoarece contestația a devenit fără obiect. Nu s-au reținut încălcări ale legislației în procedura autorității contractante.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea actului prin care oferta sa a fost declarată inacceptabilă, precum și a comunicării rezultatului procedurii de atribuire, a raportului procedurii și a actelor subsecvente. De asemenea, a cerut obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor.

Soluția Consiliului

Consiliul a admis excepția rămânerii fără obiect a contestației și, pe cale de consecință, a respins contestația ca rămasă fără obiect.
Temei legal invocat
art. 266 OUG nr. 34/2006
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 904/C6/690/2015?

Contestație respinsă. Decizia CNSC a respins contestația unei firme împotriva declarării ofertei sale ca inacceptabilă în cadrul unei proceduri de achiziție publică pentru furnizare de scanere, deoarece contestația a devenit fără obiect. Nu s-au reținut încălcăr

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

UNIVERSITATEA DIN BUCURESTI

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.