Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație admisă19.06.2015

Decizia CNSC nr. 911/C2/881/2015

Lucrări de marcaje rutiere în municipiul Sibiu

Autoritate: MUNICIPIUL SIBIU – CONSILIUL LOCAL

Rezumat

Decizia relevă importanța evaluării corecte și motivate a ofertelor în procedurile de achiziții publice, în special atunci când prețul ofertei câştigătoare este considerat neobişnuit de scăzut. Consiliul a constatat că autoritatea contractantă nu a justificat suficient evaluarea ofertei, obligând la reevaluare și corectarea procedurii.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea comunicării privind rezultatul procedurii și a raportului acesteia, argumentând că oferta sa a fost incorect evaluată și clasată pe poziția a doua. De asemenea, a cerut reluarea procedurii și reevaluarea ofertei câştigătoare depusă de S.C. ANDUNA SERVIMOB S.R.L., susținând că prețul ofertei câştigătoare este neobişnuit de scăzut și nemotivat.

Soluția Consiliului

Consiliul a admis contestația, anulând raportul procedurii și comunicările privind rezultatul acesteia. A dispus obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de S.C. ANDUNA SERVIMOB S.R.L. în termen de 10 zile, cu respectarea dispozițiilor legale, și continuarea procedurii de atribuire conform motivelor deciziei.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 273 alin. (2) OUG 34/2006art. 279 OUG 34/2006art. 61 și urm. Codul de procedură civilăart. 275 alin. (6) OUG 34/2006art. 280 alin. (1) și (3) OUG 34/2006
Coduri CPV
45233221-4
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 911/C2/881/2015?

Contestație admisă. Decizia relevă importanța evaluării corecte și motivate a ofertelor în procedurile de achiziții publice, în special atunci când prețul ofertei câştigătoare este considerat neobişnuit de scăzut. Consiliul a constatat că autoritatea contracta

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

MUNICIPIUL SIBIU – CONSILIUL LOCAL

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 273 alin. (2) OUG 34/2006, art. 279 OUG 34/2006, art. 61 și urm. Codul de procedură civilă, art. 275 alin. (6) OUG 34/2006, art. 280 alin. (1) și (3) OUG 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.