Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație admisă19.06.2015reglementarea anterioară

Decizia CNSC nr. 921/C8/921/2015

Modernizare străzi în Comuna Peregu Mare, Județul Arad

Autoritate: COMUNA PEREGU MARE (PRIMĂRIA COMUNEI PEREGU MARE)
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară

ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.

Rezumat

Decizia confirmă importanța respectării stricte a procedurilor de evaluare în achizițiile publice. Autoritatea contractantă a fost obligată să reevalueze oferta unei firme care a contestat decizia de declarare a ofertei sale ca inacceptabilă, subliniind necesitatea transparenței și corectitudinii în procesul de atribuire a contractelor publice.

Motivele contestației

Contestatoarea a solicitat anularea deciziei prin care oferta sa a fost declarată inacceptabilă, precum și a raportului procedurii de atribuire, considerând că evaluarea ofertei sale a fost incorectă sau neconformă cu prevederile legale și cu cerințele documentației de atribuire. A cerut obligarea autorității contractante la stabilirea ofertantului câștigător conform legii.

Soluția Consiliului

Consiliul a admis contestația, anulează raportul procedurii de atribuire în partea ce privește evaluarea ofertei contestatoarei și actele subsecvente acestuia, obligând autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei SC DUMEXIM SRL în termen de 10 zile și dispunând continuarea procedurii de achiziție publică.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
45233120-6
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 921/C8/921/2015?

Contestație admisă. Decizia confirmă importanța respectării stricte a procedurilor de evaluare în achizițiile publice. Autoritatea contractantă a fost obligată să reevalueze oferta unei firme care a contestat decizia de declarare a ofertei sale ca inacceptabil

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

COMUNA PEREGU MARE (PRIMĂRIA COMUNEI PEREGU MARE)

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.