Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCAltă soluție22.06.2015

Decizia CNSC nr. 937/C7/1081/1082/2015

Închirierea unor suprafețe de pășune în comuna Ciurila, localitatea Pădureni

Autoritate: PRIMĂRIA COMUNEI CIURILA

Rezumat

Decizia CNSC a respins competența sa de a soluționa contestațiile formulate împotriva procesului-verbal al ședinței de deschidere dintr-o licitație publică, trimisând dosarul la instanța judecătorească competentă. Relevanța deciziei constă în clarificarea limitelor competenței CNSC în astfel de cazuri și în necesitatea respectării stricte a procedurilor de atribuire a contractelor publice.

Motivele contestației

Contestatorii au solicitat anularea procesului-verbal al ședinței de deschidere nr. 2395/05.06.2015, emis de către Primăria Comunei Ciurila, și recunoașterea dreptului lor de a participa la procedura de licitație publică cu strigare. Ei au considerat că procesul-verbal ar fi fost emis cu încălcarea prevederilor legale, afectându-le dreptul de participare.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a admis excepția lipsei competenței materiale și a declinat soluționarea contestațiilor, dispunând trimiterea dosarului către Tribunalul Cluj - Secția Mixtă de Contencios Administrativ și Fiscal, Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.
Temei legal invocat
art. 266 alin. 2 OUG nr. 34/2006art. 273 alin. (1) OUG nr. 34/2006
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 937/C7/1081/1082/2015?

Altă soluție. Decizia CNSC a respins competența sa de a soluționa contestațiile formulate împotriva procesului-verbal al ședinței de deschidere dintr-o licitație publică, trimisând dosarul la instanța judecătorească competentă. Relevanța deciziei constă

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

PRIMĂRIA COMUNEI CIURILA

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. 2 OUG nr. 34/2006, art. 273 alin. (1) OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.