Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCParțial admisă24.06.2015
Decizia CNSC nr. 944/C5/870/898/2015
Construcţie drum de exploataţie agricolă între Săruleşti Gară și Sărulesti, comuna Săruleşti, judeţul Călăraşi
Autoritate: COMUNA SĂRULEŞTI (PRIMĂRIA)
Rezumat
Decizia relevă importanța aplicării corecte și transparente a criteriilor de evaluare în procedurile de achiziții publice. Autoritatea contractantă a fost obligată să reevalueze ofertele respinse, subliniind necesitatea respectării prevederilor legale pentru evitarea discriminării și asigurarea concurenței loiale între operatori economici.
Motivele contestației
Cele două firme contestatoare au reclamat că au fost respinse ofertele lor ca inacceptabile și neconforme, respectiv că autoritatea contractantă nu a aplicat corect criteriile de atribuire. S-a solicitat anularea deciziei de respingere, a raportului procedurii și a actelor subsecvente, precum și reluarea procedurii cu reevaluarea ofertelor lor.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis contestațiile celor două firme, a anulat parțial raportul procedurii și actele subsecvente referitoare la ofertele lor și la aplicarea criteriului de atribuire, obligând autoritatea contractantă să reevalueze ofertele și să stabilească corect rezultatul procedurii în termen de 10 zile.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 280 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
45233140-2
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 944/C5/870/898/2015?
Parțial admisă. Decizia relevă importanța aplicării corecte și transparente a criteriilor de evaluare în procedurile de achiziții publice. Autoritatea contractantă a fost obligată să reevalueze ofertele respinse, subliniind necesitatea respectării preveder
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
COMUNA SĂRULEŞTI (PRIMĂRIA)
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 280 OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.