Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCAltă soluție24.06.2015
Decizia CNSC nr. 949/C3/994/2015
Achiziționarea de capse electrice prin procedură de cerere de oferte
Autoritate: SOCIETATEA BĂIŢA SA
Rezumat
Decizia CNSC a respins contestația pe fond, dar a recunoscut că nu este competent să soluționeze cauza, trimițând-o către instanța judecătorească competentă. Aceasta subliniază importanța verificării competenței CNSC înainte de depunerea unei contestații, pentru a evita pierderea de timp și resurse.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea rezultatului procedurii de atribuire, invocând necesitatea reevaluării ofertelor prin aplicarea corectă a criteriului de atribuire stabilit și recunoașterea ofertei sale ca fiind câştigătoare. De asemenea, a cerut restituirea garanției de bună conduită depusă.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis excepția de necompetență materială și a declinat competența de soluționare a contestației în favoarea Tribunalului București - Secția a II-a Contencios Administrativ și Fiscal, trimițând cauza spre această instanță.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 949/C3/994/2015?
Altă soluție. Decizia CNSC a respins contestația pe fond, dar a recunoscut că nu este competent să soluționeze cauza, trimițând-o către instanța judecătorească competentă. Aceasta subliniază importanța verificării competenței CNSC înainte de depunerea un
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
SOCIETATEA BĂIŢA SA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.