Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație admisă26.01.2015

Decizia CNSC nr. 98/C7/3747/2015

Prestări servicii publicitate în presa scrisă la nivel național în limba română

Autoritate: DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BRAȘOV

Rezumat

Decizia confirmă importanța respectării stricte a documentației de atribuire în evaluarea ofertelor. Consiliul a decis că autoritatea contractantă a evaluat incorect oferta câștigătoare, ignorând cerințele privind compoziția tirajului mediu difuzat. Aceasta servește ca precedent pentru contestarea evaluărilor care nu respectă specificațiile tehnice din documentație.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat revocarea deciziei prin care oferta S.C. GRUPUL DE PRESĂ ROMÂN S.R.L. a fost declarată conformă și admisibilă, argumentând că evaluarea nu a respectat documentația de atribuire. Acesta a susținut că tirajul mediu difuzat pe ediție trebuie să includă exclusiv abonamente, exemplare vândute cu bucata și exemplare gratuite, conform specificațiilor din documentație.

Soluția Consiliului

Consiliul a admis contestația, anulând decizia autorității contractante care declarase oferta S.C. GRUPUL DE PRESĂ ROMÂN S.R.L. conformă și admisibilă. A dispus reevaluarea ofertei în termen de 10 zile, respectând documentația de atribuire. A respins cererea de intervenție a S.C. GRUPUL DE PRESĂ ROMÂN S.R.L. ca nefondată.
Temei legal invocat
art. 266 alin. 2 din OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
79341000-6
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 98/C7/3747/2015?

Contestație admisă. Decizia confirmă importanța respectării stricte a documentației de atribuire în evaluarea ofertelor. Consiliul a decis că autoritatea contractantă a evaluat incorect oferta câștigătoare, ignorând cerințele privind compoziția tirajului mediu

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BRAȘOV

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. 2 din OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.