Experiență similară
Cerința de a demonstra livrări, servicii sau lucrări comparabile, duse la bun sfârșit într-o perioadă de referință.
Actualizat:
Experiența similară probează capacitatea tehnică: ofertantul demonstrează că a mai executat contracte de natură și complexitate comparabile cu cel licitat, de regulă într-o perioadă de referință (uzual ultimii 3 ani la produse/servicii și 5 ani la lucrări, conform documentației).
Se probează cu certificate/recomandări, procese-verbale de recepție sau alte documente. Punctele sensibile: încadrarea „similarității” (natura lucrărilor contează, nu doar valoarea), partea efectiv executată în asocieri și pragul valoric minim cerut.
Eroarea cea mai scumpă: un contract mare, dar într-un domeniu doar apropiat. Comisia compară natura lucrărilor sau serviciilor cerute în documentație, nu titlul contractului. La asocieri, contează partea executată efectiv de tine: un document constatator care arată valoarea totală a contractului, dar nu cota ta, nu probează experiența pentru întreaga valoare.
Atenție la perioada de referință: se calculează retroactiv de la termenul-limită de depunere, iar contractul invocat (sau partea lui recepționată) trebuie să se încadreze în ea, așa cum o formulează documentația. Când cerința pare disproporționată față de contract — o valoare minimă exagerată sau o similaritate definită prea îngust — momentul de reacție e la publicare, prin clarificare sau contestație, nu după evaluare.